Κυριακή, 15 Μαρτίου 2015

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΟΡΤΑΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ 1821 ΔΗΜΟΥ ΔΙΣΤΟΜΟΥ ΑΡΑΧΩΒΑΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ


karaiskakis


Την Τετάρτη 25 Μαρτίου 2015, θα τελεσθεί ο Εορτασμός της Εθνικής
Επετείου 25ης Μαρτίου στις κατά τόπους Δημοτικές και Τοπικές Ενότητες του Δήμου
Διστόμου Αράχωβας Αντίκυρας, ως κατωτέρω :
Ελληνική
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΔΙΣΤΟΜΟΥ
ΔΙΣΤΟΜΟ
Ώρα 7:30 π.μ. Θα χτυπήσουν χαρμόσυνα οι καμπάνες της Εκκλησίας.
Ώρα 11:00 π.μ. Δοξολογία στον Ιερό Ναό Αγίου Νικολάου.
Ώρα 11:30 π.μ. Επιμνημόσυνη Δέηση στο Μνημείο Ηρώων.
Ώρα 11:40 π.μ. Εκφώνηση του πανηγυρικού από τον κ. Λουκά
Παπαδημητρόπουλο, φιλόλογο Γυμνασίου Διστόμου.
Ώρα 11:50 π.μ. Κατάθεση Στεφανιών.
Ώρα 11:55 π.μ Ενός Λεπτού Σιγή – Εθνικός Ύμνος.
Ώρα 12:00 μ. Παρέλαση στην Πλατεία Δανιήλ Γαμβρίλη.
Τελετάρχης ορίζεται η κα Παναγιώτα Μπαφίνα, καθηγήτρια φυσικής αγωγής του
Γυμνασίου - Λυκείου Διστόμου.
ΠΑΡΑΛΙΑ ΔΙΣΤΟΜΟΥ
Ώρα 7:30 π.μ. Θα χτυπήσουν χαρμόσυνα οι καμπάνες της Εκκλησίας.
Ώρα 10:00 π.μ. Δοξολογία στον Ιερό Ναό Αγίων Πάντων.
Ώρα 10:15 π.μ. Επιμνημόσυνη Δέηση
Ώρα 10:20 π.μ. Εκφώνηση του πανηγυρικού από την κα. Ελένη Ζάχαρη,
καθηγήτρια Λυκείου Παραλίας Διστόμου.
Ώρα 10:30 π.μ Ενός Λεπτού Σιγή – Εθνικός Ύμνος.
Ώρα 10:45 π.μ Παρέλαση στη Λεωφόρο Νηρέως .
Τελετάρχης ορίζεται o κ. Παναγιώτης Αγγελέτος, καθηγητής φυσικής αγωγής του
Λυκείου Παραλίας Διστόμου.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΡΑΧΩΒΑΣ
Ώρα 7:00 π.μ. Θα χτυπήσουν χαρμόσυνα οι καμπάνες της Εκκλησίας.
Ώρα 10:30 π.μ. Δοξολογία στον Ιερό Ναό «Εισόδια της Θεοτόκου».
Ώρα 11:00 π.μ. Εκφώνηση του πανηγυρικού από την κα Ζαρκάδα Χρυσούλα,
Δασκάλα Δημοτικού Σχολείου Αράχωβας.
Ώρα 11:30 π.μ. Μετάβαση Στο Ηρώο Πεσόντων. Επιμνημόσυνη Δέηση.
Ώρα 11:40 π.μ. Κατάθεση Στεφανιών.
Ώρα 11:50 π.μ. Ενός Λεπτού Σιγή – Εθνικός Ύμνος.
Ώρα 12:00 μ. Παρέλαση στην Πλατεία Παπαϊωάννου.
Ώρα 18:00 μ.μ. Θεατρική Παράσταση «Αγώνες του 21» από τους μαθητές της ΣΤ’
τάξης του Δημ. Σχολείου (Αίθουσα εκδηλώσεων Δημ. Σχολείου)
Τελετάρχης ορίζεται ο κ. Χρήστος Κουτσούμπας, καθηγητής φυσικής αγωγής Δημοτικού
Σχολείου Αράχωβας.


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ
Ώρα 7:30 π.μ. Θα χτυπήσουν χαρμόσυνα οι καμπάνες της Εκκλησίας.
Ώρα 9:30 π.μ. Δοξολογία στον Ιερό Ναό Αγίου Νικολάου .
Ώρα 9:45 π.μ. Εκφώνηση του πανηγυρικού από την κα Χλιάρα Κυριακή,
Δασκάλα Δημοτικού Σχολείου Αντίκυρας .
Ώρα 10:00 π.μ. Κατάθεση Στεφανιών.
Ώρα 10:10 π.μ. Ενός Λεπτού Σιγή – Εθνικός Ύμνος.
Ώρα 10:15 π.μ. Παρέλαση στη οδό «Ποσειδώνος» .
Τελετάρχης ορίζεται η κα. Πηνελόπη Σταθούκου, καθηγήτρια φυσικής αγωγής Δημοτικού
Σχολείου Αντίκυρας.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΣΤΕΙΡΙΟΥ
Ώρα 7:30 π.μ. Θα χτυπήσουν χαρμόσυνα οι καμπάνες της Εκκλησίας.
Ώρα 9:45 π.μ. Δοξολογία στον Ιερό Ναό Κοιμήσεως Θεοτόκου .
Ώρα 10:10 π.μ. Απαγγελία ποιημάτων από τους μαθητές του Νηπιαγωγείου
Στειρίου.
Ώρα 10:15 π.μ. Κατάθεση Στεφανιών.
Ώρα 10:20π.μ. Ενός Λεπτού Σιγή – Εθνικός Ύμνος.
Ώρα 10:25 π.μ. Παρέλαση .
Τελετάρχης ορίζεται η κα Παναγιώτα Μπαφίνα, καθηγήτρια φυσικής αγωγής του
Γυμνασίου - Λυκείου Διστόμου.
Στον Εορτασμό της Εθνικής Επετείου 25ης Μαρτίου προσκαλούνται:
α) Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, β) Οι Πολιτικές και Στρατιωτικές Αρχές, γ) Οι
Εκπαιδευτικοί των Σχολείων, δ) Οι Σύλλογοι και Σωματεία, ε) Οι Τοπικές
Οργανώσεις καθώς και όλοι οι κάτοικοι του Δήμου.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΔΙΣΤΟΜΟΥ ΑΡΑΧΩΒΑΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΣ

24 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Κ. Πρόεδρος, για το παρκινγκ, να κοιτάξετε να εφαρμόσετε την ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση νο 42/2013 του προηγούμενου Δημοτικού συμβουλίου, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΤΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ και να αφήσετε τα παραπλανητικά δημοσιεύματα, τις απαράδεκτες συναντήσεις με τους έκπτωτους κατασκευαστές στα γραφεία αυτών που ευθύνονται με τις λάθος; νομικές συμβουλές της ζημιογόνου για το Δήμο σύμβασης. Να σταματήσετε να προσκαλείτε θεαματικά συμβούλια τα οποία μόνο αποπροσανατολισμό δημιουργούν στους δημότες. κ. Πρόεδρος πρέπει να αποταθείτε στο ίδιο δικηγορικό γραφείο «ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΤΣΙΟΥΜΑ- ΜΕΛΙΝΑΣ ΤΣΙΟΥΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ» το οποίο με την απόφαση 67/29-10-2012 της Οικονομικής επιτροπής του Δήμου ανέλαβε αυτή την υπόθεση και το οποίο μετά τη μελέτη και αξιολόγηση των στοιχείων, προκειμένου να ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ, ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ τα εξής:
1. Έναρξη διαδικασίας αρ. 22 της σύμβασης σε συνδυασμό με τα άρθρα 49 κα 61 του Ν. 3669/2008 προκειμένου ΝΑ ΚΗΡΥΧΤΕΙ ΕΚΠΤΩΤΗ Η ΑΝΑΔΟΧΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.
2. Να διεκδικήσει ο Δήμος από την ανάδοχο εταιρεία το ποσόν των 127.278,42 ευρώ που οφείλει μέχρι την ημερομηνία σύνταξης του εγγράφου.
3. Να συνταχτεί ειδική πρόσκληση , στην οποία να περιέχονται τ’ ανωτέρω ήτοι τα της επιβολής των ποινών, όσο και τα της αγωγής για τα μισθώματα.
4. Να επιβληθούν στην εταιρεία «ΑΡΑΧΩΒΑ CENTER ΑΕ» ποινικές ρήτρες 158.800 ευρώ σύμφωνα με το άρθρο 61 παρ.5 του Ν. 3669/2008 σε συνδυασμό με το άρθρο 21 της σύμβασης παραχώρησης.
5. Να προβεί ο Δήμος στην ΚΑΤΑΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ την οποία έχει στα χέρια του.
Κ. Πρόεδρε εφαρμόστε όλ’ αυτά που πρότεινε το πιο πάνω δικηγορικό γραφείο και που ΕΧΟΥΝ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ με την υπ’ αριθμ. 42 /2013 απόφαση του ΔΣ και αφήστε τα παχιά λόγια για καυτές πατάτες και άλλα τέτοια πομπώδη . Εκτός και αν έχετε τα κότσια να ανατρέψετε αυτή την απόφαση και να επαναφέρετε τους εργολάβους για να διαιωνιστεί το πρόβλημα για πολλά χρόνια ακόμα. Θεωρείτε δεδομένο ότι το δημοτικό συμβούλιο που θα γίνει την 23/03/2015 είναι το μόνο αρμόδιο να αποφασίσει. Όμως οι σύμβουλοι, πριν πάρουν οποιαδήποτε απόφαση, είναι υποχρεωμένοι να έχουν διαβάσει τα έγραφα που αφορούν την υπόθεση για να μην έχουμε φαινόμενα τύπου Χρυσοχοΐδη στο Δήμο μας

ΣΤΑΘΗΣ ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ είπε...

Φίλτατε για πολλά μπορείς να διαφωνήσεις μαζί μου και να με κριτικάρεις.Για ένα όμως ποτέ ούτε καν ανώνυμα.Ουδέποτε εξυπηρέτησα συμφέροντα εργολάβων η τρίτων κι αν θυμάσαι τα κατήγγειλα πάντα δημόσια.Είμαι απο τους λίγους που έχασα χρήματα απο την ενασχολησή μου με τα κοινά.Δεν πήρα.Αύριο θα κυκλοφορήσει η εισηγησή μου δημόσια και θα διαπιστώσεις ότι ούτε ο δικηγόρος της υπόθεσης άλλαξε ούτε τίποτα πονηρό παίχτηκε.Θέλουμε να βρεθεί μια λύση καλή για το χωριό μας κι όχι για πρόσωπα.Γι αυτό έχουμε καλέσει και τους δικηγόρους και τους μηχανικους.Διαβασε προσεκτικα την εισήγηση κι έλα στο Δημοτικο Συμβουλιο .Σου απαντησα γιατι πέρα απο καποιους ειρωνικους χαρακτηρισμους το σχολιο σου ηταν με επιχειρηματα κι οχι τα συνηθη που ..ακουω τοσα χρονια .

Ανώνυμος είπε...

Το καινούργιο συμβούλιο για να πάρει καινούρια απόφαση πρέπει να μας εξηγήσει για πιο λόγο θα καταργήσει την παλιά απόφαση.

Ανώνυμος είπε...

Μία ερώτηση προς τον κο Γιαννέλο, και παρακαλώ να μην ¨κοπεί¨: Από ποιόν πήρε εξουσιοδότηση να ξαναδιαπραγματευτεί με τον έκπτωτο εργολάβο, τη στιγμή που το θέμα έχει δρομολογηθεί από το προηγούμενο ΔΣ-μέλος του οποίου ήταν και ο ίδιος, και γιατί απουσίαζε από τις ¨διαπραγματεύσεις¨ ο πρώην Δήμαρχος¨ και ο δικηγόρος που είχε-με ΕΝΤΟΛΗ του προηγούμενου ΔΣ, διαχειριστεί την υπόθεση! Ο Δήμος έχει συνέχεια ναί ή όχι;
*μην χρηςιμοποιήςει το επιχείρημα ότι δεν απαντά σε αγνώστους.......

Ανώνυμος είπε...

Όχι απλά Συμφωνώ με τον 3:14 μ.μ. αλλά σημειώνω και την Υποχρέωση των υπηρεσιών του Δήμου και ειδικά του κου Παπαδρόσου να προχωρήσουν την δεσμευτική απόφαση 42/2013 του ΔΣ, η οποία του είχε ανατεθεί και να αφήσετε την μπάλα στο γήπεδο κε πρόεδρε....

ΣΤΑΘΗΣ ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ είπε...

10.50 παρ οτι εισαι λιγο (αδικα πιστευω)επιθετικος θα σου απαντησω οτι δεν πηρα καμμια εξουσιοδοτηση απο κανεναν να ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΩ!!καναμε συναντησεις (στην μια συμμετειχαν δημαρχος ,αντιδημαρχος προεδρος ΔΕ κα)για να ΒΟΛΙΔΟΣΚΟΠΗΣΟΥΜΕ τις διαθεσεις της αλλης πλευρας.το θεμα θα συζητηθει στο ΔΣ κι αν εισαι εκει θ ακουσεις οτι αφου ακουσθουν ολες οι αποψεις,ολες οι γνωματευσεις των νομικων και τεχνικων η ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ θα ειναι να εξουσιοδοτηθει μια ΕΠΙΤΡΟΠΗ στην οποια βεβαιως θα συμμετεχει και ο κυριος ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑΣ η οποια μαζι με τους νομικους του δημου θα προβουν εαν!!!αυτο κριθει ΝΟΜΙΜΟ !!στην τελικη διαπραγματευση.την δευτερα δεν!!θα καταργηθει καμμια αποφαση δεν!!!θα σταματησει καμμια διαδικασια!!θα συζητησουμε με μονο γνωμονα το ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΑΡΑΧΩΒΑΣ και κανενος αλλου ειτε λεγεται εργολαβος ειτε οποιοσδηποτε αλλος.Σ ευχαριστω για την ερωτηση σου κι ελπιζω τουλαχιστον να μας αναγνωρισεις την ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ .Σε περιμενω τν Δευτερα

Νομοθέτης μερος 1ο είπε...

ΚΑΤΑΠΤΩΣΗ ΕΓΓΥΗΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΚΠΤΩΤΗΣ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ

Είναι νόμιμη η κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών καλής εκτέλεσης πριν τη σύνταξη του εκκαθαριστικού λογαριασμού της έκπτωτης εργολαβίας;
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 3263/2004, «………. 9. Αν η έκπτωση καταστεί οριστική, ο ανάδοχος αποξενώνεται και αποβάλλεται αμέσως από το έργο και η εργολαβία εκκαθαρίζεται το συντομότερο δυνατό. Κατ' εξαίρεση, μπορεί να επιτραπεί στον έκπτωτο ανάδοχο να συμπληρώσει ημιτελείς εργασίες, ώστε να καταστεί δυνατή η επιμέτρησή τους ή να εκτελέσει εργασίες προς άρση ή αποτροπή κινδύνων. 10. Κατά του οριστικά έκπτωτου αναδόχου επέρχονται αθροιστικά οι εξής συνέπειες, τις οποίες υποχρεούται να υλοποιήσει η Διευθύνουσα Υπηρεσία εντός μηνός από την οριστικοποίηση της έκπτωσης: α) Καθίσταται άμεσα απαιτητό το αναπόσβεστο μέρος της προκαταβολής προσαυξημένο με τους νόμιμους τόκους και εισπράττεται από τον κύριο του έργου με κατάπτωση ανάλογου ποσού της αντίστοιχης εγγύησης. β) Καταπίπτει υπέρ του κυρίου του έργου, ως ειδική ποινική ρήτρα, το σύνολο των εγγυήσεων για την καλή εκτέλεση του έργου, όπως ορίζονται στο άρθρο 4. γ) Καταπίπτει το σύνολο των ποινικών ρητρών που προβλέπονται για την υπέρβαση της συνολικής προθεσμίας περαίωσης του έργου και για τις τμηματικές προθεσμίες. Οι ποινικές ρήτρες περιλαμβάνονται στον εκκαθαριστικό λογαριασμό της έκπτωτης εργολαβίας. 11. Για την εκκαθάριση της εργολαβίας καλείται ο έκπτωτος ανάδοχος να υποβάλει μέσα σε έναν (1) μήνα την επιμέτρηση των εργασιών που έχει εκτελέσει. Αν αμελήσει την υποχρέωσή του αυτή, η Διευθύνουσα Υπηρεσία προβαίνει η ίδια ή αναθέτει σε ιδιώτη μηχανικό τη σύνταξη της επιμέτρησης, καλώντας τον έκπτωτο ανάδοχο να παραστεί. Η επιμέτρηση ελέγχεται και εγκρίνεται από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία εντός μηνός από της υποβολής της και κοινοποιείται στον έκπτωτο ανάδοχο, ο οποίος μπορεί να υποβάλλει ένσταση εντός δεκαπέντε (15) ημερών. Το ίδιο ισχύει αναλογικά και αν η επιμέτρηση συνταχθεί με επιμέλεια της Διευθύνουσας Υπηρεσίας. Επί της ένστασης αποφαίνεται η Προϊσταμένη Αρχή εντός δύο (2) μηνών από την υποβολή της. Αν η επιμέτρηση ανατεθεί προς σύνταξη σε ιδιώτη μηχανικό, η σχετική δαπάνη καταβάλλεται από τις πιστώσεις του έργου με απόφαση της Διευθύνουσας Υπηρεσίας και περιλαμβάνεται στον εκκαθαριστικό λογαριασμό της έκπτωτης εργολαβίας. Η επιμέτρηση περιλαμβάνει μόνο ολοκληρωμένες εργασίες. Κατ' εξαίρεση ημιτελείς εργασίες και εισκομισθέντα στο εργοτάξιο υλικά περιλαμβάνονται στην επιμέτρηση, αν κατά την κρίση της υπηρεσίας είναι χρήσιμα για τον κύριο του έργου, εν όψει της προοπτικής συνέχισής του. 12. Στον εκκαθαριστικό λογαριασμό περιλαμβάνεται το σύνολο των ποινικών ρητρών της παραγράφου 10 του παρόντος Άρθρου και κάθε άλλη εκκαθαρισμένη απαίτηση κατά του έκπτωτου αναδόχου. Αν ο εκκαθαριστικός λογαριασμός είναι αρνητικός, η διαφορά εισπράττεται σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν για την είσπραξη των απαιτήσεων του κυρίου του έργου.

Νομοθέτης μέρος 2ο είπε...

Αν κατά την παραλαβή των εργασιών της έκπτωτης εργολαβίας, που διενεργείται ταυτόχρονα ως προσωρινή και οριστική, προκύψουν διαφορές στα ποσά του εκκαθαριστικού λογαριασμού, συντάσσεται νέος τελικός λογαριασμός, αλλιώς ο εκκαθαριστικός λογαριασμός ισχύει ως τελικός».
Σύμφωνα με τις προπαρατεθείσες διατάξεις της παραγράφου 12 του άρθρου 6 του Ν. 3263/2004 στον εκκαθαριστικό Λογαριασμό περιλαμβάνεται «το σύνολο των ποινικών ρητρών της παραγράφου 10 του παρόντος Άρθρου [δηλαδή το σύνολο των εγγυήσεων για την καλή εκτέλεση του έργου, ως ειδική ποινική ρήτρα και το σύνολο των ποινικών ρητρών που προβλέπονται για την υπέρβαση της συνολικής προθεσμίας περαίωσης του έργου και για τις τμηματικές προθεσμίες] και κάθε άλλη εκκαθαρισμένη απαίτηση κατά του έκπτωτου αναδόχου». Σημειωτέον ότι κατά τη ρητή διάταξη της τελ. περιόδου της παρ. 10 του άρθρου αυτού «Οι ποινικές ρήτρες περιλαμβάνονται στον εκκαθαριστικό λογαριασμό της έκπτωτης εργολαβίας». Εάν, επομένως, δεν συνταχθεί ο εκκαθαριστικός λογαριασμός (ώστε να περιληφθούν σ’ αυτόν οι προβλεπόμενες ειδικές ή μη ποινικές ρήτρες και οι, εν γένει, απαιτήσεις του κυρίου του έργου) καμία ποινική ρήτρα, από τις αναφερόμενες στην παράγραφο 10 του άρθρου 6 του Ν. 3263/2004 (είτε το σύνολο ή μέρος των εγγυήσεων για την καλή εκτέλεση του έργου, ως ειδική ποινική ρήτρα, είτε το σύνολο ή μέρος των ποινικών ρητρών που προβλέπονται για την υπέρβαση της συνολικής προθεσμίας περαίωσης του έργου και για τις τμηματικές προθεσμίες), δεν μπορεί να θεωρηθεί εκκαθαρισμένη και να εισπραχθεί από τον κύριο του έργου.
Ας σημειωθεί ότι η μη σύνταξη εκκαθαριστικού Λογαριασμού ώστε να περιληφθούν σ’ αυτόν οι όποιες απαιτήσεις του κυρίου του έργου δεν αποτελεί μόνο τυπική παράλειψη αλλά και ουσιαστική αφού αποκλείει τη δυνατότητα αμφισβήτησης του ύψους των ποινικών ρητρών δια της υποβολής ενστάσεως. Άλλωστε, εάν η οφειλή του κυρίου του έργου προς τον ανάδοχο είναι μεγαλύτερη από τις απαιτήσεις του λόγω της εκπτώσεως, δεν νοείται κατάπτωση των εγγυήσεων αφού η αξία τους συμψηφίζεται με τις απαιτήσεις του αναδόχου.
Η απαίτηση, τέλος, του νομοθέτη (παρ. 10 του ανωτέρω άρθρου) «να υλοποιήσει η Διευθύνουσα Υπηρεσία εντός μηνός από την οριστικοποίηση της έκπτωσης» τις προβλεπόμενες «συνέπειες» για τον ανάδοχο αφορά στην έκδοση των σχετικών αποφάσεων (περί άμεσης επιστροφής του αναπόσβεστου μέρος της προκαταβολής, κατάπτωσης του συνόλου των εγγυήσεων για την καλή εκτέλεση του έργου και του συνόλου των ποινικών ρητρών που προβλέπονται για την υπέρβαση της συνολικής προθεσμίας περαίωσης του έργου και για τις τμηματικές προθεσμίες) και όχι βέβαια την κατάπτωση των εγγυητικών επιστολών, η οποία, εάν απαιτείται να γίνει, έπεται, κατά τα ανωτέρω, της σύνταξης του εκκαθαριστικού λογαριασμού.

Ανώνυμος είπε...

Μια και συζητατε για το καλο της Αραχωβας ξερετε οτι εχει γινει καταγγελια στο δημοτικο σχολειο για επαναλαμβανομενα φαινομενα ενδοσχολικης βιας - bullying ;;;

Ανώνυμος είπε...

Κ. Γιαννέλο φαίνετε ότι τα συμφέροντα που παίζονται στην υπόθεση παρκινγκ (δεν λέω κατ’ ανάγκη τα δικά σας) είναι πολλά και σημαντικά εκείνο που συμφέρει τους λίγους είναι να μην φύγει ο εργολάβος από τη μέση διότι αν φύγει πολλοί εμπλεκόμενοι θα έχουν πάρα πολλά νομικά προβλήματα (Ρώτα το δικηγορικό γραφείο που έκανε τη γνωμάτευση να σε ενημερώσει). Μέχρι σήμερα στην ανάρτηση από το Φ/B που δημοσιεύσατε μας λέγατε ότι κάνατε μια συνάντηση στο γραφείο του δικηγόρου κ. Ανδρέου, για να σας δώσει τις γνώσεις του και όχι στο δικηγορικό γραφείο που γνωρίζει την υπόθεση. Μας λέγατε ότι η συνάντηση δεν ήταν κρυφή. Σήμερα όμως κ. Γιαννέλο μας το αλλάξατε και μας λέτε ότι έχετε κάνει πολλές συναντήσεις άραγε πόσες; δύο τρείς …. δέκα; Και τι είπατε σε αυτές τις άτυπες( αφού δεν είναι κανένας σας εξουσιοδοτημένος) συναντήσεις ; Γιατί μέχρι σήμερα κανένας σύμβουλος (ξέρω πολύ καλά τι λέω) δεν έχει ιδέα για το τι ελέχθη σε αυτές τις συναντήσεις. Στα πολλά τελευταία συμβούλια όλο αναβάλατε παρ’ όλες τις πιέσεις την ενημέρωση ενώ ταυτόχρονα επιμένετε σε νέες διαπραγματεύσεις. Άραγε γιατί αυτή η πρεμούρα;
Ελπίζω να με κρίνετε αρκούντως ευγενικό και μη επιθετικό (παρόλο που είμαι εκνευρισμένος αλλά και φοβισμένος με όλ’ αυτά) και να μου δώσετε μια σοβαρή απάντηση ή ακόμα καλύτερα να εφαρμόσετε την απόφαση 42/2013 που πρώτος απ΄ όλους έχεις ψηφίσει, διαφορετικά να μας εξηγήσεις που χωλαίνει αυτή η απόφαση και βαλθήκατε να την ανατρέψετε.

Ανώνυμος είπε...

ρε καλοπαιδα του πτεραρχου που μολις ειδατε κατι να κινειται σκουζετε για πεστε μας και με το καλο.πως επιλεχθηκε το γραφειο αυτο που στην αθνα δεν το ξερει ουτε η μαννα του.με ποια νεαρα δικηγορο κορη δημοτικου αρχοντα ειχε σχεση ,γι αυτο σας λεω μη τα σκαλιζετε πολυ.

Ανώνυμος είπε...

Μιας και το πήγατε εκεί κε Γιαννέλο-δηλαδή απάντηση ¨άλλα λόγια ν αγαπιώμαστε¨, θα ξαναθέσω την ερώτηση, περιμένοντας σαφέστατη απάντηση: ο Δήμος έχει συνέχεια ναί ή όχι; Το προηγούμενο ΔΣ είχε πάρει απόφαση-μέσα από τις ΝΟΜΙΜΑ προβλεπόμενες διαδικασίες και με την υποςτήριξη εγκρίτου δικηγορικού γραφείου στο οποίο το ίδιο το ΔΣ είχε αναθέσει την υπόθεση, για την έκπτωση του εργολάβου; Αυτή την απόφαςη γιατί την αγνοείτε???? Και τέλος από πού αντλείτε το ¨δικαίωμα¨ του θεματοφύλακα των συμφερόντων του Δήμου κατά πως ΕΣΕΙΣ τα αντιλαμβάνεστε, ακυρώνοντας όλες τις προηγούμενες-επαναλαμβάνω ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΕΣ, διαδικασίες; Είπαμε αλαζονεία της εξουσίας, αλλά εσείς κε Γιαννέλο ξεπεράσετε κάθε όριο!!!!!

ΣΤΑΘΗΣ ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ είπε...

θ απαντησω για μια ακομη φορα παρ οτι καποιοι καλυπτομενοι πισω απο την ανωνυμια -οπως κανετε χρονια τωρα-εκτοξευετε ειρωνειες κλπ.1.ο Δημος εχει συνεχεια.2,κανενα απολυτως συμφερον δεν μ ενδιαφερει οποιος κι αν κρυβεται απο πισω κι αυτο το ξερει ολη η Αραχωβα.3 ,η διαδικαδια εκπτωσης συνεχιζεταικαι καμμια ακυρωση δεν εχει γινει 4.δεν θελουμε να μας μεινει ενα γιαπι μεσα στο χωριο μας 5,γι αυτο δοθηκε στη δημοσιοτητα η εισηγησηγια ν ακουσθουν ολες οι αποψεις αλλα προφανως καποιους η διαφανεια τους φαινεται αλλαζονεια ισως γιατι εχουν μαθει στις αποφασεις που γραφονταν χωρις να εχουν συζητηθει 6,για ολες τις συναντησεις που πριν ξεκινησουν επισημαινετο οτι ταν ατυπες ηταν ενημερος ο Δημαρχος ,ο Αντιδημαρχος κι ο Προεδρος της ΔΕ της Αραχωβας.ΚΑΜΜΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΚΑΜΜΙΑ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΩ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΑΡΑΧΩΒΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.ΕΛΑΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ.

TOTIS@ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ είπε...

Όπως θα καταλάβατε κύριε Πρόεδρε -από όλα μας τα σχόλια- για μια φορά ακόμα και παρ οτι καλυπτόμενοι πίσω απο την ανωνυμία -όπως κάνουμε χρόνια τώρα-είμαστε όλοι οι σχολιαστές και ενημερωμένοι και πάντα πρόθυμοι με την κριτική μας για το καλό του Δήμου που ζούμε και μεγαλώνουμε τα παιδιά μας κ.λπ κ.λπ κ.λ.π
Οι ανώνυμοι σχολιαστές είναι μέρος του λαού της Αράχωβας και του ευρύτερου Δήμου.
ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙ.-
Οι σύμβουλοι πριν πάρουν οποιαδήποτε απόφαση είναι υποχρεωμένοι να έχουν διαβάσει τα έγραφα που αφορούν την υπόθεση γιατί είναι μεγάλο στοίχημα το συγκεκριμένο θέμα.
Ευχαριστούμε για τις επώνυμες απαντήσεις που μας δίνετε - στις ανώνυμες απόψεις μας -, αλλά Εσείς ειδικά στο συγκεκριμένο θέμα δίνετε την τελευταία σας ''εξέταση''.

Ανώνυμος είπε...

Τα περί ανωνύμων σχολιαστών είναι «προφάσεις εν αμαρτίες» Πρόεδρε γιατί δεν έχει σημασία ποιός λέει κάτι αλλά τι λέει!. Η απάντηση που μας δίνετε είναι λειψή δεν απαντάτε σε τίποτα παρά μόνο επικαλείστε την ανωνυμία των σχολίων για να κρυφτείτε χωρίς να δώσετε απάντηση όσο για τα άλλα όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Στο δε συμβούλιο τη Δευτέρα να είσαι σίγουρος ότι θα είμαστε εκεί. Το δικό σου σπίτι είναι αλλού όπως και εσύ ζεις και δουλεύεις αλλού, εμείς όμως ζούμε καθημερινά αυτό το αίσχος που στήσατε μπροστά στα σπίτια μας για να κονομήσουν κάποιοι. Η Αράχωβα δεν είχε ανάγκη από άλλα τσιμέντα για να προοδεύσει.

Ανώνυμος είπε...

Κε Γιαννέλο, Θα ρωτήσω λοιπόν και εγώ για μια ακόμη φορά, μιας και απ ότι φαίνεται δεν έγινα κατανοητός: Από ποιόν πήρατε εξουσιοδότηση για τις ενέργειες που κάνατε. και για να γίνω πιο σαφής, εσείς σαν τι λειτουργήσατε και μέσα σε πιο πλαίσιο αρμοδιοτήτων? Σαν πρόεδρος του ΔΣ, ή σαν ευαισθητοποιημένος σύμβουλος που τον ενδιαφέρει το καλό και η αισθητική του χωριού του-λες και τους άλλους δεν τους ενδιαφέρει; Και αν ισχύει το δεύτερο γιατί δεν σας απασχολούσε όταν υπερψηφίσατε την έκπτωση στο προηγούμενο ΔΣ, στο οποίο πάλι είσασταν μέλος; Τέλος δεν απαντάτε γιατί οι περίφημες συναντήσεις έγιναν στο γραφείο Ανδρέου-χωρίς να έχει ο συγκεκριμένος θεσμική θέση και γιατί δεν προσκλήθηκε σ αυτές ο προηγούμενος δήμαρχος; Όλα τα άλλα είναι άνευ σημασίας......

Ανώνυμος είπε...

Ανώνυμε 10:22 μ.μ., πριν εκφράσεις άποψη και μάλιστα καυστική για το δικηγορικό γραφείο που διαχειρίζεται μέχρι σήμερα το θέμα του πάρκινγκ, καλό θα ήταν να ρώταγες. Τότε θα μάθαινες ότι το συγκεκριμένο γραφείο, εδώ και 12 χρόνια-εκτός των άλλων, έχει τη νομική υποστήριξη του Δήμου Πεντέλης! Ενός δήμου με άπειρα προβλήματα καταπατήσεων, οικοδομικών ατασθαλιών κλπ. Σύμφωνα με τη λογική σου βέβαια, μπορεί να μην μπορεί να τα βγάλει πέρα με την ίδια επιτυχία(!) όπως κάποιοι άλλοι που διαχειρίστηκαν τα Κελάρια, τα σφαγεία, την μετεγκατάσταση του ελαιοτριβείου, κλπ!!! ¨Εν κατακλείδι φίλε μάλλον ¨κρείτον το σιγάν του λαλείν¨........

ΣΤΑΘΗΣ ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ είπε...

ο 3.42 απλα αποκαλυφθηκε οτι δεν θελει το παρκινγκ για να μη χαλασει το σπιτι του αδιαφορωντας για την πιθανη αναπτυξη της αραχωβας εαν και εφ οσον βεβαια αυτο τηρουσε αυτα που συμφωνηθηκαν .το που ζω εγω και που ζεις εσυ 3.42 και ποσο εχω αποδειξει εγω ποσο αραχωβιτης ειμαι αστο να το κρινει αλλος.τελος με σενα γιατι φανερωθκες!!!! παμε παρακατω,ΤΟΤΗ ειμαστε παλιοι γνωριμοι εδω,σε ρωταω ευθεως εχεισ καμμια αμφιβολια αν υπηρετω συμφεροντα??η αν υπηρετησα ποτε??6.39 μονο μια συναντηση εγινε στου κ ανδρεου για να μας ενημερωσει για το παρελθον γιατι ουτε εγω ημουν συμβουλος τοτε.οι αλλες συναντησεις γιναν με μονο τη δικη μου παρουσια εξουσιοδοτημενος απο το δημαρχο.ψηφισα την εκπτωση για να αναγκασθει ο εργολαβος να ΣΥΡΘΕΙ στο τραπεζι των διαπραγματευσεων και να πιεσθει .αν εβαλε μυαλο θα το δουμε οταν τον επισκεφθουμε επισημα αν οχι να ναι καλα και γεια χαρα .και για να περιαυτολογησω για πρωτη φορα μετα απο τοσα χρονια.ο ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ ΟΥΤΕ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΟΥΤΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΓΙ ΑΥΤΟ Ο ΑΡΑΧΩΒΙΤΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΤΙΜΗΣΕΙ ΤΡΙΣ .ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΥΦΟΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΑΣ...ΚΟΠΙΑΣΤΕ

TOTIS@ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ είπε...

Σας απαντούμε ευθεως
Δεν απαντάτε στα ζητήματα που θέτουμε σαν σχολιαστές ούτε στις επώνυμες απαντήσεις σας καλείται τους Δημοτικούς Συμβούλους ΟΛΟΥ του Δήμου ΔΑΑ να διαβάσουν ολόκληρο το φάκελο του θέματος πριν αποφασίσουν -στοιχειώδη λειτουργία του Προέδρου του Δ.Σ είναι η απόδοση ολων των στοιχείων σε φάκελο για το ‘’αμαρτωλο ‘’παρκινγκ σε αυτούς που καλούνται να αποφασίσουν για την τύχη του, πράγμα που από οσο γνωρίζουμε οχι μόνο δεν κάνατε , αλλά με διάφορους τρόπους ίσως και να αποτρέψατε.-
Σε ενα έκτακτο Δημοτικο Συμβούλιο ανοίγεις τις διαδικασίες γιατί το θεμα είναι και αναπτυξιακο και απαραίτητο, αλλα υπάρχουν μεγάλα και μελανά σημεια που αιωρούνται για την υπηρεσιακή λειτουργία του Δήμου και υπάρχουν προσωποποιημένες ευθύνες.
Για μας πρέπει και να αποδοθούν και να τις αναδείξεις.
Σας απαντούμε ευθέως … δεν εχουμε την άποψη οτι υπηρετείτε συμφέροντα αλλά εχουμε την άποψη οτι δεν αποκαλύπτετε αυτούς που τα υπηρετούν.
Σας απαντούμε ευθέως …οτι για ολους εμάς Εσείς ειδικά στο συγκεκριμένο θέμα δίνετε την τελευταία σας ''εξέταση''.

λακκα είπε...

ΑΠΟΡΙΑ Α.γιατι ξαφνικα τοσο μενος να μη βρεθει η λυση.ποιος γραφει τοσο πολυπλοκα νομικα αρθρα-σχολια. ο δικηγορος η η κορη που οδηγησε στο δικηγορο,αληθεια ξερει κανεις ποσα λεφτα θα παρει ο δικηγορος -φιλος αν κερδισει την υποθεση,για ψαξτο προεδρε γιιατι πολυ υποπτα αυτα τα σκουξιματα

ΑΠΟΡΙΑ 2 απο που κι ως που να παει ο πατσανταρας.εζυγισθυη εμετρηθη απο το λαο και εσταλη εις τον παγκο

ΑΠΟΡΙΑ 3 οι γνωστοι γειτονες του παρκινγκ που καλημερα δεν λενε ουτε στον εαυτο τους θελουν ενα κτιριο φαντασμα για να μη διαταραχτει η ησυχια τους

προεδρε ασε τον δικηγορισκο να σκουζει για να παρει τα λεφτα που του ταξε ο φιλος-πρωην και τραβα μπρος.παρε και το χαρη μαζι γιατι αυτος ξερει απο σκουπιδια κι οπως βλεπεις στα σχολια θα τον χρειασθεις

Ανώνυμος είπε...

«………….οι αλλες συναντησεις γιναν με μονο τη δικη μου παρουσια εξουσιοδοτημενος απο το δημαρχο…………….»
Γιαννέλο ακούς τι λες; Πήγες μόνος σου χωρίς εξουσιοδότηση από το συμβούλιο να διαπραγματευτής με τους αντίδικους (αντίδικοι λόγω της απόφασης του ΔΣ) και το ήξερε μόνο ο Δήμαρχος; Αυτά έκανε κι ο Λεόντιος αλλά τουλάχιστον εκείνος είχε έγκριση του ΔΣ και να ποιά είναι η κατάληξη. Επικαλείσαι συνεχώς ότι είσαι καθαρός κ.λπ. γιατί το κάνεις , σε ρώτησε κανένας; Να έχεις υπόψη σου ότι ποτέ δεν είναι αργά! Γι’ αυτό και ΠΑΝΤΑ στις διαπραγματεύσεις που αφορούν κοινά συμφέροντα πάνε τουλάχιστον τρείς!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ανώνυμος είπε...

Λάκκα γιατί τέτοια εμπάθεια με τον Πατσαντάρα? Μήπως σού ´κλεψε κανά πρόβατο? Τα Χαλάσατε στη μοιρασιά? Ή δεν μπορείς να ανεχθείς ότι αποδείχθηκε ¨άνθρακες ο θησαυρός¨ της νέας δημοτικής αρχής? Πάντως ο πτέραρχος ξέρεις που τα γράφει αυτά...... Καληνύχτα......και εις αύριο με υγεία.....

Σ.Β. είπε...

Στην εισήγηση του Γιαννέλου προτείνεται και περίοδος χάριτος στο εργολάβο, γιατί λέει έχει διαθέσει για το έργο περίπου 12 εκατομμύρια ευρώ..... Δεν είδα πουθενά όμως να αναφέρει το ποσό που πήρε, εκτός των άλλων, για κάθε μία από τις επιδοτούμενες θέσεις πάρκινγκ!!! Σκόπιμα έγινε αυτό ή δεν τον πληροφόρησαν στις συναντήσεις που είχε με τον εργολάβο?

στο πλάτανο είπε...

δεν πήρε καννένα ποσό για επιδότηση 1.25.άλλο θέλω να ρωτήσω εγώ πρόεδρε.πές ότι τα βρήκατεκαι δεν τσιμπάει,και δεν τηρεί τή συμφωνία.που θα βρείτε τα λεφτά να το λειτουργήσετε.το ίδιο ιχύει και για σένα κύριε πατσαντάρα.άιντε πές κι ότι κερδίσατε την έκπτωση.Με τί λεφτά θα το τελειώσετε γιατί δεν πιστεύω να ψάχνετε για κανένα χαζό να ρίξει τόσα λεφτά για 3 μήνες δουλειά.Μόνο ο μέγας λεόντιος τους δούλεψε κανονικά και πλήρωσαν μια επένδυση που θ αποσβεσθει το 2099.οικονομολόγος είσαι πρόεδρε βάλτα κάτω και θα δείς ότι δεν έχω άδικο 80 μερες δουλεια επι 2000 σου βαζω εγω εισπράξεις κάθε μέρα που δεν τα πιάνουν =160000 τη σαιζον πές 100 καθαρά επιδότηση δεν υπάρχει πιά θες 120 χρόνια να πάρεις τα λεφτά σου.χαιρετίσματα στο πλάτανο.αν τσιμπήσει θα σε προάγω πρόδρε στρη κατηγορία του φίλου σου λεόντιου αλλά δεν το βλέπω με το συμπάθιο